我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:欢乐棋牌下载手机版 > 发烟炮弹 >

论林则徐虎门销烟和解放军炮击英国军舰紫石英号

归档日期:10-19       文本归类:发烟炮弹      文章编辑:爱尚语录

  你说林则徐虎门销烟和解放军炮击英国军舰紫石英号都是对英国利益的侵犯,为什么1840年的英国国会就通过了对华战争而1949年英国国会就没有通过呢?...

  你说林则徐虎门销烟和解放军炮击英国军舰紫石英号都是对英国利益的侵犯,为什么1840年的英国国会就通过了对华战争而1949年英国国会就没有通过呢?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部1840年的英国发动鸦片战争时是一场完全的文明对野蛮的战争,英军与清军间有着两个世纪的代差,不论是武器装备、战术指挥、训练水平、作战意志英军都占有绝对优势,并且此时还没有民族主义,没有所谓人民战争的汪洋大海,因此英国只付出几乎为零的代价就赢得了战争胜利。

  而1949年PLA在战术指挥上达到了二战前水平,单兵武器装备上与英国的代差几乎没有,士兵同样拥有丰富战场经验,论战斗意志PLA就没输过,而此时的英国已不再是不可一世的日不落帝国,经历了两场残酷大战洗礼的英国即没有钱打一场全面战争也没有更多的鲜血可以随意挥霍在异国的土地,比起遥远的中国,印度殖民地的问题显然更需要得到解决。更多追问追答追问战争总有文明野蛮之分,否则就没有战争了。中华民族是优秀的民族,从来都不缺乏民族精神,只是当权者无能,民心可用而不用。

  问题在于英国国会,两个事件在英国国会起初都是反对居多,而1840年中国的财富和市场勾起了多数人的贪欲和邪恶。而1949年也是反对居多,一直持续到最后,他们被侵略知道不好受,懂得人性的本质是善良。

  最后用一句话总结就是:达尔文的进化论是正确的。人类只会向文明发展,否则早就灭亡了。追答1840年时英国议会是橡皮图章,英国在国家对外事务方面仍然由国王大权独揽,因此即使国会反对,女王也可以直接通过东印度公司发动战争,更何况东印度公司的资本在议会的一系列运作对国会通过议案起了决定性作用。英国人一向的宣传中入侵中国恰好是传播文明消灭野蛮,您可以看看马戛尔尼对中国的记录,其中明确指出大清是一个虚弱的巨人,是一个野蛮的国家,毕竟大清的包衣制度怎么说都是奴隶制。我对奴隶制的还歧视汉人的封建国家的好感是负数,对自称“奴才”毫无兴趣,李鸿章曾国藩再厉害也是家奴,见了爱新觉罗还是要“主子、主子”的喊,大清要不是始终认为满人精英高过汉人怎么会终结于辛亥?

  1949年时英国已经形成了内阁为主议会为辅国王负责签名盖章的虚君政治,而且最麻烦的是入侵此时中国除了为面子丢里子以外毫无意义,更何况英国并没有面对中国和苏联上千万的军队仍能胜利的信心,既然没有可观的利益和足够强的复仇情绪,也没有能够胜利的可能,谁会去管比印度还远的地方发生的事?追问但是真正野蛮的是英国,他们把战火燃遍了全球。中国封建守旧,但没发动侵略战争。为了推翻封建主义的野蛮,不得不漂洋过海建立殖民主义,来促进世界文明的发展,这是多么荒谬的逻辑。鸦片是什么?有皇帝也就有尊卑,英国也并不高明。

  英国可以和美国蒋某人联合对付,这矛盾可上升到资本主义阵营和社会主义阵营层面,也就不惧苏联,也算是冷战的提前。这仗赢了英国还是获利很多,毕竟他们享受这待遇已经100年了。追答英国没有能力打赢这场战争,二战结束时仅苏联红军就拥有900万的军队,这要比美国和英国的军队加起来还多得多,而苏联在制空和陆上技术装备方面均享有优势,49年又正是中苏关系暧昧的一年,中国正在通过谈判希望苏联将旅顺归还我国,而正是朝鲜战争使得中苏反而续签了条约,这说明苏联对保护自己这个小弟是不惜直接干预战争的。美国不会愿意介入这场战争,在朝鲜战争中五角大楼国会和白宫方面都一再要求麦某人不允许其刺激中国,这就表明了美国的态度,也正是这种态度使得三大战役结束后,美国放弃了通过《租借法案》继续支援凯申公的兴趣,“美国不应卷入一场胜败已经注定的战争”。冷战之所以是冷战正是因为对弈的双方都不愿意让各自的军队面对面的较量,而如果世界一极美国都不愿意和中国开战,那么早已日暮西沉的英国又怎么会愿意继续将至少一百万的尸体留在中国?怎么会愿意继续冒将伦敦置于狂轰滥炸之中的风险轻启战端?如果英国不能够胜出或即使胜出也是徒做嫁衣,那么将军和政客们绝不会愿意开战。

  至于中国封建守旧英国是为了传播文明开战……这就跟90年代前我们一直说紫石英号先开火是一个道理,政治宣传而已,总不能告诉大家“我们是强盗这就是为了抢一票”,要不是东印度公司喜欢绕过国会单干擅自扩大战争规模怎么会被那些虚伪的绅士唾弃,毕竟戴着假面和完全不要脸还是有一定差距的。

  鸦片战争英国也没有赢的可能,是当权者无能。苏联不会介入中国战争。斯大林喊着,骨子里却是帝国主义。美国有杜鲁门主义,马歇尔计划,北大西洋公约组织。美国对蒋某人很失望,但更失望的是眼看古老的中国被赤化。当时中国的国防力量和45年有多大差别,蒋某人对各国在华权益都是尽力维护。这说明当权者对待侵略的态度是至关重要的。时下美国最强大,但他没有能力吃掉中国,中国人自己不软弱,就没人能打败。

  是的,中国人自己不软弱,就没人能打败。鸦片战争是一个教训,所有的殖民战争都是同样的教训,打败中国人的不是一两艘炮舰,而是中国人自己,在民族主义诞生以前,征服一个国家实在是太容易,而攫取的利益实在是太丰厚了,孙中山带给中国最宝贵的不是资本主义思想,而是民族主义,所以49年建国时候毛主席才说“中国人民站起来了!”

本文链接:http://marktaddeo.com/fayanpaodan/693.html