我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:欢乐棋牌下载手机版 > 发烟炮弹 >

现在的坦克装甲都有哪些种类。能抵挡反坦克炮弹和导弹吗

归档日期:08-29       文本归类:发烟炮弹      文章编辑:爱尚语录

  现在的反坦克炮弹和导弹都很厉害。尤其是标枪导弹之类的反坦克导弹。朝着顶盖一枚下去,什么坦克都碎了。装甲一点用处都没有,挡挡子弹还可以

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  网状装甲——类似LAV-25那种,主要防止RPG火箭和聚能穿甲弹的聚能射流,(类似让你丁丁还没插入BB时就在内裤外面射了一样。)

  反应式装甲——一般都是金属陶瓷加炸药。炮弹击中反应式装甲就会引发爆炸,通过爆炸减轻弹丸的侵彻动能。

  liru智能装甲——类似制导导弹,碰到攻击弹药时会测距、计算攻击弹药的弹道、然后发射火箭与之碰撞,类似现在的反导系统。例如:雷神公司的主动防御系统测试 高端坦克必备 提前引爆

  现代坦克均采用复合装甲,例如欧美的乔巴姆复合装甲和俄罗斯爆破反应装甲,前者是由高强度装甲钢、钢板铝合金、尼龙网状纤维和陶瓷材料等组成。而后者是惰性炸药,以引爆来袭导弹或炮弹以达到保护坦克的目的。总的来说,复合装甲的使用式坦克的防护力有很大的提升,在一定距离内可以抵挡120mm反坦克炮的攻击,但对于反坦克导弹却有点吃力,聚能装药弹头爆炸后的金属射流可以击穿400mm左右的装甲。而且,就算是用复合装甲,坦克的侧翼和底部始终是薄弱环节,非常脆弱。

  主装甲是装在坦克正面的,用于防御敌方坦克的穿甲弹,由于第三代主战坦克的尾翼稳定脱壳穿甲弹在2000米对均值钢板的穿深普遍达到550mm以上,是对坦克杀伤力最大的武器,因此主战坦克正面主装甲对于脱穿的防御能力就代表该坦克的防御性能,主装甲一般都采用复合装甲,并且固定在坦克正面,目前正面防御最好的是英国的挑战者2SEP,采用乔巴姆2复合装甲,其次是美国的M1A3,采用半约束式陶瓷贫铀装甲,俄罗斯的T90采用的约束式陶瓷装甲,不过据说外面还奢侈的包了钛合金,因此防御也不弱,我国在俄罗斯的约束式陶瓷装甲基础上发展出了类似于新一代的半约束式陶瓷,再加上法国勒克莱尔主战坦克的复合装甲,以上这5家算是目前主装甲技术水平最高的第一集团;其次是德国的豹2A7和日本的10式,豹2也采用的是半约束陶瓷装甲,但是在装甲材料上稍次,10式的装甲技术未公开,但是日本上一代90式主战坦克采用的是约束式陶瓷复合装甲,而10式宣称在降低重量的前提下达到了90式的防御水平,那么就应该是半约束式陶瓷复合装甲,达到了世界的主流水平,但是限于只有40多吨的重量,和目前世界上普遍50-60吨的三代主战坦克还是有一定差距

  外挂装甲主要是爆反装甲,主要用于防御RPG的破甲攻击和辅助主装甲防御脱穿弹的穿甲攻击,目前美国的M1A3,英国的挑战者2SEP,德国的豹2A7,以色列的梅卡瓦MK4的防破甲能力处于世界一流,一般都达到了1300-1400mm,我国的99A主战坦克防破甲达到1200mm,稍逊于以上各国,对于爆反装甲,现在还有很多争论,主要在于如果采用坦克跟随步兵突击,爆反装甲很容易杀伤己方步兵

  至于攻顶反坦克导弹,目前比较主流的就是美国的标枪和以色列的长钉,就目前来看,以装甲防御为主的被动防御对于这类反坦克导弹基本不具备很好的防御效果,要抗衡这类武器,最好的办法是发展主动防御系统,比如俄罗斯的窗帘防御系统和我国99A搭载的激光致盲系统,主动杀伤敌人来保全自己,而且攻顶反坦克导弹价格昂贵,体积庞大,需要占用至少3个以上的人员编制,目前世界上除了美国和以色列外其他国家都没有大规模部署,所以虽然它对坦克的杀伤巨大,但是实际对于装甲集群带来的威胁比较小,不是坦克的主要克星

  除了这些以外,对于第三代主战坦克有实际威胁的RPG和反坦克导弹还有俄罗斯的RPG-29和我国的红箭9,但均有弱点,RPG-29相对目前比较普遍的RPG-7来说要重很多,但是破甲杀伤也没有超过1000,威力不够,而红箭9体积重量都过于庞大,一般采用车载

  武装直升机虽然号称坦克杀手,但是现在伴随装甲部队的野战防空系统也很多很先进,比如俄罗斯的道尔这些,武装直升机脆弱的防御能力在这些野战防空系统面前根本不够看,所以对于集群进攻的装甲部队,武装直升机其实打酱油的可能性更大,它的主要作用还是猎杀单个的装甲目标

  综上所述,对于第三代主战坦克威胁最大的还是尾翼稳定脱壳穿甲弹,目前主流第三代主战坦克大多拥有600以上的穿深,像我国99A据说配合三期弹穿深达到900以上,基本都能够击穿现役所有主战坦克,因此未来发展防御能力在800以上的主装甲是目前被动防御的主要手段,而真正值得期待还是尚未成熟的主动防御技术,如我国的激光致盲系统,俄罗斯的窗帘系统,日本的坦克外接传感器,提前发现反塔克武器,将反坦克武器摧毁在它们造成伤害以前是下一代主战坦克的主要防御思路

  主装甲是装在坦克正面的,用于防御敌方坦克的穿甲弹,由于第三代主战坦克的尾翼稳定脱壳穿甲弹在2000米对均值钢板的穿深普遍达到550mm以上,是对坦克杀伤力最大的武器,因此主战坦克正面主装甲对于脱穿的防御能力就代表该坦克的防御性能,主装甲一般都采用复合装甲,并且固定在坦克正面,目前正面防御最好的是英国的挑战者2SEP,采用乔巴姆2复合装甲,其次是美国的M1A3,采用半约束式陶瓷贫铀装甲,俄罗斯的T90采用的约束式陶瓷装甲,不过据说外面还奢侈的包了钛合金,因此防御也不弱,我国在俄罗斯的约束式陶瓷装甲基础上发展出了类似于新一代的半约束式陶瓷,再加上法国勒克莱尔主战坦克的复合装甲,以上这5家算是目前主装甲技术水平最高的第一集团;其次是德国的豹2A7和日本的10式,豹2也采用的是半约束陶瓷装甲,但是在装甲材料上稍次,10式的装甲技术未公开,但是日本上一代90式主战坦克采用的是约束式陶瓷复合装甲,而10式宣称在降低重量的前提下达到了90式的防御水平,那么就应该是半约束式陶瓷复合装甲,达到了世界的主流水平,但是限于只有40多吨的重量,和目前世界上普遍50-60吨的三代主战坦克还是有一定差距

  外挂装甲主要是爆反装甲,主要用于防御RPG的破甲攻击和辅助主装甲防御脱穿弹的穿甲攻击,目前美国的M1A3,英国的挑战者2SEP,德国的豹2A7,以色列的梅卡瓦MK4的防破甲能力处于世界一流,一般都达到了1300-1400mm,我国的99A主战坦克防破甲达到1200mm,稍逊于以上各国,对于爆反装甲,现在还有很多争论,主要在于如果采用坦克跟随步兵突击,爆反装甲很容易杀伤己方步兵

  至于攻顶反坦克导弹,目前比较主流的就是美国的标枪和以色列的长钉,就目前来看,以装甲防御为主的被动防御对于这类反坦克导弹基本不具备很好的防御效果,要抗衡这类武器,最好的办法是发展主动防御系统,比如俄罗斯的窗帘防御系统和我国99A搭载的激光致盲系统,主动杀伤敌人来保全自己,而且攻顶反坦克导弹价格昂贵,体积庞大,需要占用至少3个以上的人员编制,目前世界上除了美国和以色列外其他国家都没有大规模部署,所以虽然它对坦克的杀伤巨大,但是实际对于装甲集群带来的威胁比较小,不是坦克的主要克星

  除了这些以外,对于第三代主战坦克有实际威胁的RPG和反坦克导弹还有俄罗斯的RPG-29和我国的红箭9,但均有弱点,RPG-29相对目前比较普遍的RPG-7来说要重很多,但是破甲杀伤也没有超过1000,威力不够,而红箭9体积重量都过于庞大,一般采用车载

  武装直升机虽然号称坦克杀手,但是现在伴随装甲部队的野战防空系统也很多很先进,比如俄罗斯的道尔这些,武装直升机脆弱的防御能力在这些野战防空系统面前根本不够看,所以对于集群进攻的装甲部队,武装直升机其实打酱油的可能性更大,它的主要作用还是猎杀单个的装甲目标

  综上所述,对于第三代主战坦克威胁最大的还是尾翼稳定脱壳穿甲弹,目前主流第三代主战坦克大多拥有600以上的穿深,像我国99A据说配合三期弹穿深达到900以上,基本都能够击穿现役所有主战坦克,因此未来发展防御能力在800以上的主装甲是目前被动防御的主要手段,而真正值得期待还是尚未成熟的主动防御技术,如我国的激光致盲系统,俄罗斯的窗帘系统,日本的坦克外接传感器,提前发现反塔克武器,将反坦克武器摧毁在它们造成伤害以前是下一代主战坦克的主要防御思路更多追问追答追问主动防御系统基本上都是干扰(烟雾、铝箔、光电等等)。为什么没有主动拦截?在顶上装个小型的密集阵,不就能抵御导弹了?(传统的机枪也省了)

  标枪不是单兵的吗?而且武直和车载的反坦克导弹数量多,不是可以杀伤坦克群吗?城市战的话,利用楼房和街道,偷袭也很致命啊追答你说的这种主动拦截功能的主动防御系统,有两个难度,第一,坦克的作战环境比海上的战舰要复杂很多,而遭遇打击的距离也比海上要近很多,这使得坦克发现应对袭击的时间窗口往往以秒来计,而以人类的反应速度,根本不可能完成,而自动防御系统,在敌我识别,危险鉴别等方面还无法做到尽善尽美,所以说主动防御系统技术现在并不成熟,但是发展潜力很大;第二,主战坦克虽然往往都是50-60吨,但是其重量实际上都是经过精确计算的,没有一分一毫的浪费,而像你说的那种密集阵类型的主动防御系统的弹药往往会占据大量空间,降低坦克的主要作战性能

  未来实用的主动防御系统应该是类似我国99A激光致盲系统那样的东西,本身没有弹药,依靠坦克自身动力提供运作,第一时间扰乱敌人的光学、热能成像瞄准器,甚至直接杀伤敌人的观瞄系统和眼睛,造成敌反坦克武器无法锁定瞄准自己坦克,然后使用坦克传统武器对敌人予以打击

  标枪不是单兵的,使用标枪至少3个人,发射手,副发射手和弹药手,现在美国使用标枪都是在连一级专门编制一个反坦克小组,这个火力小组无法像普通步兵班组那样参与步兵进攻和防御,班组功能非常有限,而且标枪非常昂贵,除了拿来打高价值装甲目标,打其他的都非常的奢侈,而传统的步兵反坦克武器,比如我国的PF-89,可以人手一具,不占编制,而且造价便宜,不仅可以用来打装甲目标,而可以打敌固定堡垒或者作为步兵直射火力支援武器,而目前世界上拿标枪打堡垒除了不差钱的美军以外,其他国家军队都没那么多的钱来搞这种事情

  武直确实面对坦克也占尽优势,问题是现在装甲部队都有伴随野战防空系统,可以在第一时间发现直升机,直升机根本还没靠近就被击落了,直升机只能对付脱离了己方防空系统保护的落单装甲目标,同时武直自身过于脆弱,连单兵防空导弹都可以很容易的打掉武直,所以除非战争双方技术差距太大,否则身处极度复杂的陆地战场,武直本身的存活性还不如它的目标坦克

  反坦克导弹主要是破甲杀伤,而目前坦克装甲技术,对于破甲伤害的防御一般都很高,欧美一般都在1400mm以上,这使得现在主流的反坦克导弹在正面几乎不可能击穿第三代主战坦克,要想击穿,就得做大做强,人肯定拿不动了,那么就只有车载,而既然都愿意使用一个车载的反坦克武器,还不如直接使用一辆坦克,防御比一般的装甲车强,坦克炮的尾翼稳定脱壳穿甲弹也比现役所有的反坦克导弹对坦克的威胁大追问这么说对付坦克群,只能用坦克?只有掉队的坦克才能用武直或者反坦克武器干掉?

  另外,面对美军的坦克,那些的RPG-7有用吗?(好像连美军装甲车也能挡RPG)如果没用,那要那么多RPG干嘛?

本文链接:http://marktaddeo.com/fayanpaodan/470.html